GrupoSC: Como Unificar Gestão de Desempenho em 11.000 Colaboradores com impulseup

Larissa Alves • 17 de setembro de 2026

O Desafio de Escalar RH


Quando uma empresa cresce para milhares de colaboradores, um problema silencioso emerge: como você continua tendo um RH estratégico quando a operação fica tão grande que parece impossível manter alinhamento?


O GrupoSC enfrentou exatamente isso. Com mais de 11 mil colaboradores espalhados pela cadeia de saúde brasileira, a empresa de 70 anos precisava transformar seu RH de uma função operacional em uma função estratégica. E foi justamente isso que conseguiu fazer, com a ajuda da impulseup, em 5 anos de parceria ativa.


Quem é o GrupoSC?

Empresa histórica de distribuição de medicamentos em escala nacional — múltiplas unidades, públicos distintos: distribuidores, farmácias, hospitais, clínicas.

70 anos de operação no mercado de saúde
11.000+ colaboradores
3.000+ profissionais sob avaliação por competências
5 anos de parceria ativa com a impulseup

70 anos na cadeia de saúde brasileira


O GrupoSC é uma empresa histórica no Brasil, com 70 anos de operação dedicada à distribuição de medicamentos. Não é uma startup. É uma organização consolidada, com raízes profundas no mercado de saúde.


Distribuição de medicamentos em escala nacional


Sua atividade principal é a distribuição de medicamentos a nível nacional. Isso significa estrutura geográfica complexa, múltiplas unidades, diferentes públicos: distribuidores, farmácias, hospitais, clínicas. Cada um com necessidades operacionais distintas.

"A nossa organização tem uma grande estrutura, né? Uma série de colaboradores atendem públicos específicos."

— Fábio Rocha, Analista de Desenvolvimento, GrupoSC (7 anos em RH)

11.000+ colaboradores: o desafio de unificar


Com essa escala, emerge o desafio real: como você estrutura uma avaliação de desempenho que:

  • Funciona para distribuidores em São Paulo?
  • Funciona para gestores em operações do Norte?
  • É compreensível para colaboradores em logística, administrativo, liderança?
  • Mantém credibilidade junto a todos?


O Desafio Antes da impulseup


Múltiplos públicos, sem critérios unificados


Antes de escolher a impulseup, o GrupoSC enfrentava a realidade de uma organização grande sem padronização clara em avaliação. Havia iniciativas, havia processos, mas não havia unificação.


Múltiplos públicos, sem critérios unificados


Antes de escolher a impulseup, o GrupoSC enfrentava a realidade de uma organização grande sem padronização clara em avaliação. Havia iniciativas, havia processos, mas não havia unificação.


Fábio Rocha, Analista de Desenvolvimento do GrupoSC com 7 anos em RH, resume: "A nossa organização tem uma grande estrutura, né? Uma série de colaboradores atendem públicos específicos." Essa diversidade é força operacional, mas é desvantagem em gestão de pessoas. Sem critérios unificados, decisões sobre desenvolvimento, promoção e sucessão ficam fragmentadas.


Gestores com autonomia, mas sem direção comum


Em grandes organizações, existe um trade-off: você dá autonomia aos gestores (que conhecem seus times) ou centraliza critérios (que garante consistência).


A necessidade de credibilidade interna


O que diferencia uma ferramenta de gestão de pessoas que "funciona" de uma que "funciona bem" é a credibilidade interna. Colaboradores e liderança precisam acreditar que o processo é justo, claro e serve a eles, não apenas à empresa.


Por Que Escolheram a impulseup


O GrupoSC avaliou várias plataformas. Mas os critérios de escolha foram muito específicos. Fábio explica:

"E nós escolhemos a Impulsup por alguns diferenciais. A gente vai ter e o ambiente amigável, intuitivo pro usuário, né, pro cliente final. A gente vai ter bastante flexibilidade, então, na parametrização dos nossos módulos, eh, e a forma como eles interagem entre si."


4 diferenciais técnicos que importavam

01

Interface amigável e intuitiva

"Fica bastante intuitivo pro colaborador, pro gestor e a vasta gama de funcionalidades que o administrador tem."

02

Flexibilidade na parametrização

"Bastante flexibilidade na parametrização dos nossos módulos, e a forma como eles interagem entre si."

03 · O VERDADEIRO DIFERENCIAL

Controle granular de permissões

"A possibilidade de dimensionar esses acessos de maneira bastante assertiva para um público específico é um grande diferencial."

04

Analytics na linguagem do gestor

"Relatório completamente personalizável, com possibilidade de registrar a devolutiva dentro do próprio relatório."

1. Interface amigável e intuitiva


Para uma empresa com 11 mil usuários, a usabilidade é essencial. Se a ferramenta é complexa, colaboradores desistem. Se gestores não conseguem navegar, não usam.


2. Flexibilidade na parametrização


Cada unidade do GrupoSC tem dinâmicas um pouco diferentes. Precisavam de uma plataforma que funcionasse com múltiplas configurações e não uma solução one-size-fits-all.


3. Controle granular de permissões segmentadas (o verdadeiro diferencial)


Com 11 mil pessoas e múltiplos públicos, você não pode dar o mesmo acesso para todo mundo. Um distribuidor em São Paulo não precisa ver dados de um gerente em Brasília. Um analista de desempenho em recursos humanos precisa ver tudo, mas um gestor de loja vê apenas seu time.


A impulseup permitiu que o GrupoSC criasse essa segmentação com precisão.


4. Analytics que falam a linguagem do gestor


Relatórios não são decoração. Em gestão de desempenho, relatórios são a ponte entre dados e decisão. Se um gestor não consegue ler um relatório, não usa. A impulseup oferecia relatórios que os gestores do GrupoSC conseguiam entender e agir sobre eles.


Como Implementaram: Depoimento de Fábio Rocha

O momento de virada

"Quando a gente consegue colocar no ar uma avaliação por competências para mais de 3.000 profissionais, a gente consegue unificar esses critérios, direcionar, alinhar expectativas, clarificar o que se espera desse colaborador."

— Fábio Rocha, GrupoSC

Estrutura de Gestão 365 (adaptada para GrupoSC)


"O grupo SC encontrou uma plataforma que se adapta à suas necessidades."


A impulseup oferece o módulo de Gestão 365, uma estrutura que integra metas, competências e empenho em uma visão 360° do colaborador. O GrupoSC adoptou isso, mas customizou para sua realidade.


Customização da Nine Box


"Quando a gente vai falar eh dentro do ambiente da nossa Nine Box, a possibilidade também de customizar isso de maneira considerável, né? Então, eu tenho a liberdade, a autonomia de criar campos customizáveis, eh, parametrizar isso da maneira que eu quiser, em coloração, em definição de termos, né, os conceitos de cada quadrante."


A Nine Box é ferramenta poderosa para classificar talento (desempenho vs. potencial), mas é genérica por padrão. O GrupoSC adaptou os conceitos de cada quadrante para sua linguagem interna. Isso importa porque quando os colaboradores veem termos que fazem sentido para sua realidade, acreditam no processo.


Unificação de critérios para 3.000+ profissionais


"Então, quando a gente consegue eh colocar no ar, né, uma avaliação por competências para mais de 3.000 profissionais, onde a gente consegue unificar esses crios, a gente consegue direcionar, alinhar expectativas, clarificar o que se espera desse colaborador."


Este é o momento de virada. Após escolher a plataforma e configurá-la, vem o desafio real: conseguir que 3.000+ pessoas, em múltiplas unidades, concordem com os mesmos critérios de avaliação.


O GrupoSC conseguiu fazer isso. E essa unificação abriu portas.


Acompanhamento e aculturamento (5 anos de evolução)


"E a gente consegue perceber um avanço cada vez maior, né? A gente percebe uma evolução anual e eu tenho certeza que a Impulsup é é um parceiro que faz muita diferença eh nesse aculturamento cada vez maior do desenvolvimento de pessoas."


Implementação não é evento único. É processo. Cinco anos depois, o GrupoSC ainda está evoluindo a forma como usa a plataforma: adicionando novas competências, ajustando critérios, integrando com sucessão.


Impactos Relatados (5 Anos de Parceria)

Unificação = alinhamento

Colaboradores entendem que são avaliados pelos mesmos padrões em qualquer unidade — o que abre caminho para mobilidade interna entre cidades.

Atuação mais precisa

Colaborador que sabe exatamente o que é esperado dele consegue se concentrar em fazer isso — clareza reduz fricção.

Credibilidade interna

"Ferramenta de gestão de pessoas que tem credibilidade junto aos nossos profissionais, junto à nossa liderança."

Unificação de critérios = alinhamento de expectativas


"A utilização da INTUSP até aqui já gerou como impacto estratégico a possibilidade de a gente unificar, né, o critério de avaliação, o critério para desenvolvimento eh dos nossos colaboradores."


Quando uma organização de 11 mil pessoas consegue alinhar em um critério comum, emerge algo poderoso: legitimidade. Colaboradores entendem que estão sendo avaliados pelos mesmos padrões em qualquer unidade.


Isso não apenas reduz conflito (menos reclamações sobre "avaliação injusta"); também abre oportunidade para mobilidade interna. Se uma pessoa de São Paulo sabe que os critérios são os mesmos em Brasília, ela consegue sonhar com oportunidades em outras cidades.


Atuação mais precisa dos colaboradores


"Então, a gente consegue direcionar, alinhar expectativas, clarificar o que se espera desse colaborador. Então, a gente vem percebendo, né, um estímulo cada vez maior a uma atuação precisa por parte desse colaborador."


Este é o impacto mais prático: quando um colaborador sabe exatamente o que é esperado dele, ele consegue se concentrar em fazer isso.


Pesquisas de behavioral economics confirmam: clareza em expectativas aumenta motivação e reduz fricção. O GrupoSC percebeu isso na prática.


Credibilidade junto a profissionais e liderança


"Conseguiu implementar uma ferramenta de gestão de pessoas que tem credibilidade junto aos nossos profissionais, junto à nossa liderança."


Este é o sinal de sucesso que não aparece em dashboard: credibilidade interna. Quando colaboradores veem que a ferramenta é usada de verdade, que decisões sobre desenvolvimento e promoção baseiam-se nela, e que a empresa investe em melhorias contínuas, eles acreditam.


Lições Aprendidas e Evolução Contínua


O papel da qualidade de atendimento em implementação de longo prazo

Qualidade do atendimento

"A disponibilidade de todos os atendentes, o acompanhamento personalizado que é feito a cada lançamento de ciclo."

Abertura a melhorias

"É um grande diferencial a abertura a melhorias e aprimoramentos da plataforma."

Implementar gestão de desempenho em 11 mil pessoas não é coisa rápida. Há sempre dúvidas, sempre ajustes necessários. O suporte da impulseup ao GrupoSC foi decisivo.


Abertura a melhorias como fator de sucesso


Uma empresa que escolhe uma plataforma de RH por 5+ anos precisa saber que ela vai evoluir. Novas features, novas capacidades. O GrupoSC valorizou a impulseup porque é uma parceira que ouve feedback e muda.


Do Case para Sua Realidade


O case do GrupoSC responde uma pergunta que muitas empresas fazem: "É possível unificar gestão de desempenho em uma organização de verdade, com múltiplos públicos e complexidade real?"


A resposta é: sim. Mas exige três coisas:

Plataforma com flexibilidade adequada — não one-size-fits-all
Liderança comprometida — RH precisa de patrocínio de verdade
Tempo e aculturamento — não é implementação de 3 meses, é evolução de 5 anos

O GrupoSC teve as três coisas. E transformou seu RH de operacional em estratégico.


Próximos Passos


Se você enfrenta desafio similar (organização grande, múltiplos públicos, avaliação fragmentada) considere:


Teste impulseup por 14 dias — veja como unificação funciona na prática, sem compromisso


Agende consulta com especialista — discuta sua configuração específica com alguém que já fez isso antes


O GrupoSC é prova de que é possível. A próxima história de sucesso pode ser sua.

Sua empresa enfrenta desafio
parecido com o do GrupoSC?

Organização grande, múltiplos públicos, avaliação fragmentada. O GrupoSC é prova de que é possível unificar — a próxima história pode ser a sua.

Posts recentes

Por Larissa Alves 17 de setembro de 2026
O Desafio de Começar do Zero A maioria dos cases de implementação começa com o mesmo problema: "tínhamos um processo ruim e precisávamos otimizá-lo." Mas e se você não tem nenhum processo? Essa foi a realidade da GS Inima Brasil. Empresa consolidada, 28 anos de operação em saneamento e água, mas sem uma metodologia estruturada em gestão de desempenho. Não era um caso de "melhorar o que existe", era um caso de construir do zero. E foi justamente nesse ponto que a impulseup entrou. Não para implementar um processo pronto, mas para capacitar a GS Inima a construir seu próprio processo. Este case mostra como. Quem é a GS Inima Brasil?
Por Larissa Alves 16 de setembro de 2026
Sua empresa provavelmente sabe quanto tempo a IA economizou no último ciclo de avaliação de desempenho. Sabe quantas horas de RH deixaram de ser gastas juntando planilhas, consolidando respostas ou preparando informações para os gestores. Sabe, talvez, quantos gestores já usam a ferramenta no dia a dia. Mas existe uma pergunta mais difícil: A gestão de desempenho ficou melhor depois que a IA entrou no processo? Essa resposta costuma ser muito menos clara. As avaliações ficaram mais baseadas em evidências? Os feedbacks ficaram mais específicos? Os critérios passaram a ser aplicados de forma mais consistente? As decisões de calibração ficaram mais justificáveis? Os PDIs passaram a atacar as lacunas identificadas? As indicações de potencial e sucessão estão sendo confirmadas pelos resultados posteriores? Essas perguntas são diferentes de perguntar se a IA está sendo usada. Uma ferramenta pode reduzir o tempo de execução de uma avaliação sem melhorar a qualidade da avaliação. Pode gerar recomendações em segundos sem tornar as decisões sobre pessoas mais consistentes. Pode até reproduzir, em escala, problemas que já existiam nos dados históricos da empresa. Por isso, medir o sucesso da IA na gestão de desempenho exige olhar além da adoção. Este artigo apresenta um modelo de acompanhamento em quatro dimensões: eficiência, qualidade, equidade e governança . A proposta é acompanhar a participação da IA ao longo de todo o ciclo, da definição de metas à sucessão, e olhar sempre para o mesmo ponto: o que aconteceu depois da recomendação .
Por Larissa Alves 2 de setembro de 2026
Comparativo honesto entre impulseup, Convenia e TOTVS RH para ciclo de avaliação de desempenho: nine box, calibração, remuneração variável, IA e um framework de perguntas para decidir.
Banner roxo e preto sobre IA na gestão de desempenho, com botão rosa “Inscreva-se gratuitamente”

Plataforma completa de Gestão de Desempenho

Recomendações para você

Por Larissa Alves 17 de setembro de 2026
O Desafio de Começar do Zero A maioria dos cases de implementação começa com o mesmo problema: "tínhamos um processo ruim e precisávamos otimizá-lo." Mas e se você não tem nenhum processo? Essa foi a realidade da GS Inima Brasil. Empresa consolidada, 28 anos de operação em saneamento e água, mas sem uma metodologia estruturada em gestão de desempenho. Não era um caso de "melhorar o que existe", era um caso de construir do zero. E foi justamente nesse ponto que a impulseup entrou. Não para implementar um processo pronto, mas para capacitar a GS Inima a construir seu próprio processo. Este case mostra como. Quem é a GS Inima Brasil?
Por Larissa Alves 16 de setembro de 2026
Sua empresa provavelmente sabe quanto tempo a IA economizou no último ciclo de avaliação de desempenho. Sabe quantas horas de RH deixaram de ser gastas juntando planilhas, consolidando respostas ou preparando informações para os gestores. Sabe, talvez, quantos gestores já usam a ferramenta no dia a dia. Mas existe uma pergunta mais difícil: A gestão de desempenho ficou melhor depois que a IA entrou no processo? Essa resposta costuma ser muito menos clara. As avaliações ficaram mais baseadas em evidências? Os feedbacks ficaram mais específicos? Os critérios passaram a ser aplicados de forma mais consistente? As decisões de calibração ficaram mais justificáveis? Os PDIs passaram a atacar as lacunas identificadas? As indicações de potencial e sucessão estão sendo confirmadas pelos resultados posteriores? Essas perguntas são diferentes de perguntar se a IA está sendo usada. Uma ferramenta pode reduzir o tempo de execução de uma avaliação sem melhorar a qualidade da avaliação. Pode gerar recomendações em segundos sem tornar as decisões sobre pessoas mais consistentes. Pode até reproduzir, em escala, problemas que já existiam nos dados históricos da empresa. Por isso, medir o sucesso da IA na gestão de desempenho exige olhar além da adoção. Este artigo apresenta um modelo de acompanhamento em quatro dimensões: eficiência, qualidade, equidade e governança . A proposta é acompanhar a participação da IA ao longo de todo o ciclo, da definição de metas à sucessão, e olhar sempre para o mesmo ponto: o que aconteceu depois da recomendação .
Por Larissa Alves 2 de setembro de 2026
Comparativo honesto entre impulseup, Convenia e TOTVS RH para ciclo de avaliação de desempenho: nine box, calibração, remuneração variável, IA e um framework de perguntas para decidir.